민사합의

방파제에서 낚시를 하다 넘어져 평생 남을 후유장해를 입은 피해자가 보험사의 지급 거절에도 불구하고 법원의 판단으로 6,750만 원을 받아낸 사건이다.

한방병원을 찾는 교통사고 피해자들이 늘고 있다. 일부 피해자들은 한방병원 이용 시 보험사의 까다로운 심사나 치료비 삭감을 우려해 양방병원만 고집하는 경우도 있다. 교통사고 피해자의 한방병원 이용 권리와 보험처리 현황, 실제 사례와 주의사항을 종합적으로 정리했다.

최근 기록적인 극한호우가 쏟아지면서 아파트 지하주차장이나 외부 주차장에 세워진 차량이 침수되는 사고가 잇따르고 있다. 실제 침수 사고에서 피해자가 보상받을 수 있는 경로와 절차, 주의점을 상세하게 정리한다.

노후 옹벽 붕괴로 주차된 차량이 토사에 묻히는 사고가 연이어 발생하고 있다. 갑작스러운 피해에 대한 책임 소재와 보상 절차는 현장에서 혼란을 불러일으키고, 실제적으로도 법·제도상 복잡한 쟁점이 많다.

싱크홀 사고는 사고 원인과 관리 주체에 따라 보상 방식이 달라지며, 도로 관리 책임이 인정되는 경우 지자체를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. 사고 직후 정확한 증거 확보와 함께 전문 로펌의 조력을 받는 것이 보상의 핵심 조건이다.

형사합의는 가해자에게는 형량 감경, 피해자에게는 조기 보상이라는 점에서 빠를수록 유리하다. 반면 민사합의는 충분한 치료와 후유장해 진단 후에 진행해야 정당한 보험금을 빠짐없이 받을 수 있다.