진단금 » 합의금24

최근 7일간 가장 많이 읽은 글이에요

직장 신경내분비종양(D375), 소액암 분쟁에도, 일반암 보험금 5천만원

직장 신경내분비종양(D375) 진단 후 보험사에서 소액암 진단비 1천만원만 지급 가능하다고 통보했지만, 조직검사 결과와 보험약관을 다시 분석해 일반암 진단비 5천만원을 포함한 총 5,340만원을 소송 없이 지급받은 사례다.

뇌지주막하출혈로 사망한 A씨의 유족이 동부화재에 보험금을 청구했고, 간경화 고지의무 위반을 이유로 계약해지가 주장됐지만 해지기간이 지나 약 3천만원의 보험금이 인정됐다.

알츠하이머병으로 장기요양 3등급 판정을 받아 간병보험금 3,200만원을 청구한 뒤 가입 전 입원을 이유로 지급이 거절됐지만, 고지의무 위반에 따른 계약 해지가 인정되지 않아 보험금 전액을 받을 수 있게 됐다.

뇌경색증 I63 진단금 지급을 두고 벌어진 보험 분쟁에서, 법원이 약관 해석의 불명확성을 이유로 보험금 2천만원의 지급을 명령했습니다.

전립선암 진단 후 골로 전이된 환자가 보험사의 지급 거절에 맞서 소송을 제기했고, 법원은 분류특약 설명의무 위반을 인정해 일반암 진단비 3,200만원을 지급하라고 판결했다.

상담신청

교통사고, 형사사건, 보험금 분쟁, 손해배상 및 기타 다양한 법률상담, 언제든지 가능합니다. (누르면 카카오톡으로 이동합니다.)

갑상선암 진단 후 림프절 전이(C77)로 일반암 진단비를 거절당한 A씨가 보험사의 설명의무 위반을 근거로 소송을 제기해 5,600만원을 추가 수령했다.

급성심근경색증(I21.0) 진단 후 보험사가 고지의무 위반을 이유로 계약을 해지했으나, 법원은 검사 결과 통보 사실이 입증되지 않았다는 이유로 이를 인정하지 않아 보험금 4,000만원 전액 지급이 확정됐다.

뇌경색증 I63 진단금 지급을 두고 벌어진 보험 분쟁에서, 법원이 약관 해석의 불명확성을 이유로 보험금 2천만원의 지급을 명령했습니다.