교통사고 형사합의 이면도로 전동휠체어 사고로 외상성 거미막하출혈(S065), 전치16주 합의금 1억원 이면도로 전동휠체어 사고로 80대 보행자가 전치16주의 중상을 입었다. 가해자는 운전자보험을 통해 형사합의금 1억원을 지급했고, 법원은 공소를 기각했다. 7월 27, 2025
교통사고 형사합의 전방주시태만으로 미만성 뇌손상(S06.2), 전치12주 합의금 7천만원 전방주시태만 사고로 60대 보행자가 머리 부위를 다쳐 전치12주의 뇌손상을 입었다. 운전자는 형사합의금 7천만원을 지급했고, 법원은 공소를 기각했다. 7월 26, 2025
교통사고 형사합의 전방주시태만으로 외상성 척수손상(S14.1), 전치24주 합의금 1억1천만원 전방주시태만 사고로 외상성 척수손상과 사지마비를 입은 사건으로, 형사합의금은 1억1천만원으로 책정되었다. 7월 26, 2025
교통사고 형사합의 중앙선 침범사고, 12대중과실 1명 사망·2명 부상, 합의금 3억 1,300만원 버스 중앙선 침범사고는 졸음운전으로 발생했다. 가해자는 1명을 사망에 이르게 하고 2명에게 중상을 입혔다. 유족 및 피해자들에게 총 3억 1,300만 원을 지급하고 집행유예를 선고받았다. 7월 26, 2025
교통사고 민사합의 중앙선 침범사고로 안면치조골 골절(S020), 전치20주 합의금 3천만원 중앙선 침범사고로 피해자가 20주 진단을 받았다. 동부화재의 운전자보험에서 형사합의금을 대신해 지급하는 교통사고처리지원금 3천만원이 민사소송을 통해 확정됐다. 7월 22, 2025
교통사고 민사합의 고속도로 후미추돌 사고로 요추 압박골절(S32030), 전치12주 합의금 1,200만원 고속도로 후미추돌 사고로 요추 압박골절을 입은 70대 피해자가 전치12주 진단과 후유장해 인정을 바탕으로 현대해상과 민사합의 1,200만원을 체결한 사례다.
교통사고 민사합의 비보호 좌회전 사고로 주상골 골절(S6200), 전치10주 합의금 1,600만원 비보호 좌회전 사고로 발생한 주상골 골절(S6200)과 반월상연골 손상(S821), 전치10주에 대해 민사합의금 1천6백만원이 지급된 사례다.
교통사고 형사합의 보도침범 사고로 대퇴골골절 등 전치12주, 합의금 1억5천만원 보도침범 사고로 대퇴골골절 등 전치 12주의 중상을 입은 피해자가 가해자와 1억 5천만 원의 형사합의를 체결했다. 가해자의 운전자보험을 통해 치료비와 위자료를 모두 보상받았다. 5월 19, 2025
교통사고 형사합의 보도 침범 사고로 70대 족지 절단(S97.0), 전치6주 합의금 2,300만원 보도 침범 사고로 보행 중이던 고령 남성이 차량에 충격당해 발가락 절단의 중상을 입었다. 피고인은 피해자와 형사합의를 맺고 운전자보험을 통해 1천만원을 지급했으며, 법원은 피고인에게 벌금형을 선고했다. 7월 21, 2025
교통사고 공탁금 신호위반 오토바이 사고로 경골비골 골절(S825, S826), 전치8주 공탁금 2천만원 신호위반 오토바이 사고로 보행자가 다리를 다쳤다. 가해자는 2천만원을 공탁했지만 피해자는 이를 수령하지 않았고, 형사합의가 불성립돼 금고 8개월의 실형이 선고됐다. 7월 22, 2025
합의의 기술 한방병원 이용하는 교통사고 피해자들, 보험처리에 불이익 없나 한방병원을 찾는 교통사고 피해자들이 늘고 있다. 일부 피해자들은 한방병원 이용 시 보험사의 까다로운 심사나 치료비 삭감을 우려해 양방병원만 고집하는 경우도 있다. 교통사고 피해자의 한방병원 이용 권리와 보험처리 현황, 실제 사례와 주의사항을 종합적으로 정리했다.
합의의 기술 옹벽 붕괴로 인한 차량 피해, 누가 어떻게 보상하나 노후 옹벽 붕괴로 주차된 차량이 토사에 묻히는 사고가 연이어 발생하고 있다. 갑작스러운 피해에 대한 책임 소재와 보상 절차는 현장에서 혼란을 불러일으키고, 실제적으로도 법·제도상 복잡한 쟁점이 많다.
합의의 기술 음주운전 사고, 본인 부상 보험금도 지급될 수 있다 음주운전 사고로 다친 경우에도, 일부 자동차보험 담보 항목은 보험금 지급이 가능하다. 사고 경위와 보장 조건에 따라 달라지는 만큼, 초기 대응과 약관 해석에는 전문가의 조력이 필요하다.
합의의 기술 교통사고 형사합의, 민사합의… 빨리할수록 좋을까? 형사합의는 가해자에게는 형량 감경, 피해자에게는 조기 보상이라는 점에서 빠를수록 유리하다. 반면 민사합의는 충분한 치료와 후유장해 진단 후에 진행해야 정당한 보험금을 빠짐없이 받을 수 있다.
합의의 기술 싱크홀 사고, 누구의 책임인가? 지자체 상대 손해배상 가능성 커져 싱크홀 사고는 사고 원인과 관리 주체에 따라 보상 방식이 달라지며, 도로 관리 책임이 인정되는 경우 지자체를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. 사고 직후 정확한 증거 확보와 함께 전문 로펌의 조력을 받는 것이 보상의 핵심 조건이다.
합의의 기술 운전자보험, 사고가 나도 지갑이 안전한 이유 운전자보험은 형사합의금, 변호사 선임비, 벌금까지 모두 보장해 사고 후 지갑에서 돈 나갈 걱정을 줄여준다. 피해자 보장 특약까지 갖춘 만큼, 모든 혜택을 놓치지 않으려면 전문 로펌의 조력이 반드시 필요하다.