유방암(C5090) 진단확정일 분쟁, 보험효력 전 발견해도 보험금 2천만원침윤성 유방암 소견이 보험 효력 발생 전에 확인됐지만, 진단확정일은 효력 발생 이후로 인정된 사례를 통해, 암 진단확정의 기준과 의료기록 검토의 중요성을 다룬다.
직장 신경내분비종양(D375), 소액암 분쟁에도, 일반암 보험금 5천만원직장 신경내분비종양(D375) 진단 후 보험사에서 소액암 진단비 1천만원만 지급 가능하다고 통보했지만, 조직검사 결과와 보험약관을 다시 분석해 일반암 진단비 5천만원을 포함한 총 5,340만원을 소송 없이 지급받은 사례다.
뇌지주막하출혈 사망, 간경화 고지의무로 거절된 보험금 3천만원뇌지주막하출혈로 사망한 A씨의 유족이 동부화재에 보험금을 청구했고, 간경화 고지의무 위반을 이유로 계약해지가 주장됐지만 해지기간이 지나 약 3천만원의 보험금이 인정됐다.
추간판장애(M51) 도수치료 70회 과잉주장 뒤집은 실손보험금 9백만원요추 및 추간판장애로 추가 도수치료 70회를 받은 A씨가 과잉진료를 이유로 실손보험금 지급을 거절당했으나, 치료 적정성이 인정되어 보험금 9,531,920원과 지연손해금 지급 판결을 받았다.
포크레인 사고,//추간판탈출증//후유장해 85% 주장,//보험금 지급거절 후//2천만원 포크레인에서 추락한 사고로 요추간판 외상성 파열과 후유장해가 발생한 뒤, 장해지급률 85%를 주장하며 보험금 1억 원을 청구했으나 2,000만 원과 지연손해금이 인정됐다.
추간판장애(M51)//도수치료 70회//과잉주장 뒤집은//실손보험금 9백만원 요추 및 추간판장애로 추가 도수치료 70회를 받은 A씨가 과잉진료를 이유로 실손보험금 지급을 거절당했으나, 치료 적정성이 인정되어 보험금 9,531,920원과 지연손해금 지급 판결을 받았다.
지게차 사고,//추간판장애(M51.1)//후유장해//손해배상금 8천만원 지게차 상차작업 중 화학제품 포대에 압착되어 추간판 장애와 염좌를 입은 근로자가 후유장해에 따른 일실수입과 치료비 등을 포함해 손해배상금 80,323,725원을 인정받았다.
상담신청 각종 진단금, 암보험금, 후유장해 등 꼼꼼히 살펴드립니다. 보험증서와 약관을 분석하여 정당하게 받을 수 있는 보험금 항목, 누락 없이 챙겨 드립니다. (누르면 카카오톡으로 이동합니다.)
간병보험 장기요양 3등급,//고지의무 위반 지급거절에도//보험금 3천만원 알츠하이머병으로 장기요양 3등급 판정을 받아 간병보험금 3,200만원을 청구한 뒤 가입 전 입원을 이유로 지급이 거절됐지만, 고지의무 위반에 따른 계약 해지가 인정되지 않아 보험금 전액을 받을 수 있게 됐다.
뇌지주막하출혈 사망,//간경화 고지의무로 거절된//보험금 3천만원 뇌지주막하출혈로 사망한 A씨의 유족이 동부화재에 보험금을 청구했고, 간경화 고지의무 위반을 이유로 계약해지가 주장됐지만 해지기간이 지나 약 3천만원의 보험금이 인정됐다.
인후두암 장기입원,//암 직접치료 인정//추가보험금 4천만원 인후두암 장기입원 청구 A씨가 보험수익자로 가입한 암보험에는 암의 치료를 직접 목적으로 4일 이상 계속 입원하면 최초 3일을 제외한…
직장 유암종(C20),//경계성종양//6백만원 지급 후//추가 보험금 2천만원 직장 유암종 C20 진단 후 경계성종양 보험금 6백만원이 지급됐지만, 일반암 진단이 인정되면서 2천4백만원을 추가로 받게 된 보험금 분쟁이다.
갑상선암(C73) 보험금//30%만 지급 후,//C77.9 일반암 인정//최종 진단금 2천만원 갑상선암 C73과 림프절 전이 C77.9를 진단받고 갑상선암 기준 960만원을 지급받았으나, C77을 일반암으로 인정받아 진단비와 수술비 2,240만원을 추가로 지급받은 사례다.
갑상선암(C73)//림프절 전이(C77.9),//일반암 추가//보험금 2천만원 갑상선암 C73과 림프절 전이 C77.9를 진단받고 갑상선암 기준 보험금 990만원을 지급받았으나, C77을 일반암으로 인정받아 2,310만원을 추가로 지급받은 사례다.
우울증으로//음주 후 자살,//30대 여성//상해사망보험금//1억원 우울증 치료를 받던 30대 여성이 음주 후 사망한 사건에서 보험사가 고의 자살을 이유로 상해사망보험금 지급을 두 차례 거절했지만, 정신과 치료기록과 의료자문을 통해 자유로운 의사결정이 어려운 상태였음을 입증해 소송으로 보험금 1억원 전액을 지급받은 사례다.